數(shù)據(jù)中心建設(shè)必須要考察四點：

一、是數(shù)據(jù)的可用性和時效性；二是數(shù)據(jù)中心規(guī)模；三是機柜的功率密度(KW/機柜)；四是氣象條件、網(wǎng)絡(luò)以及水、電資源。任何數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)設(shè)計方案的選擇，都必須建立在對這些內(nèi)容的考察之上。

二、不同行業(yè)對數(shù)據(jù)中心建設(shè)提出的設(shè)計要求大相徑庭，如金融行業(yè)和軍用系統(tǒng)，一切問題都要讓位于可用性和時效性;而在BAT或者電信機房，其對節(jié)能和投資成本的關(guān)注度則要高出很多;在超算系統(tǒng)，則對機柜的高功率密度和機房運行的經(jīng)濟性更為關(guān)注。諸如此類，未來數(shù)據(jù)中心的設(shè)計與規(guī)劃應(yīng)滿足多元化的技術(shù)需求，并非單一模式，為設(shè)計者提出了明確的方向性要求。

三、基于這一需求，未來數(shù)據(jù)中心的建設(shè)可從四個維度進行設(shè)計規(guī)劃，這就包括了：可靠性、節(jié)能性、經(jīng)濟性、以及可維護性等。他認為，其中節(jié)能與綠色環(huán)保的概念不能混淆，從其觀察到的實際案例中已發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)，在節(jié)能與綠色環(huán)保間已出現(xiàn)了“不調(diào)和”的矛盾，例如：在部分缺水的西北地區(qū)對水資源的利用等問題。

四、評估數(shù)據(jù)中心可利用率的關(guān)鍵指標：包括了是否存在因供電系統(tǒng)停電/閃斷而誘發(fā)的故障隱患、是否存在因空調(diào)系統(tǒng)”失效”而誘發(fā)的故障隱患、是否存在因電池組“檢測失效”而誘發(fā)的故障隱患、是否存在因輸出短路而誘發(fā)“輸入主開關(guān)誤跳閘”的故障隱患、是否存在因防雷“設(shè)計欠妥”而誘發(fā)“輸入主開關(guān)誤跳閘”的故障隱患、是否存在因輸入電網(wǎng)“停電”或供電系統(tǒng)的主ATS開關(guān)執(zhí)行切換操作而誘發(fā)的IGBT整流型UPS“損壞”的故障隱患、是否存在因發(fā)電機帶電容性負載和階躍性負載而誘發(fā)的故障隱患、是否存在因“地環(huán)流偏大”、“零地電壓偏高”、“腐蝕性氣體”所而誘發(fā)的IT設(shè)備損壞或壽命縮短的故障隱患等。